本公司及董事會全體成員保證公告內容的真實、準確和完整，沒有虛假記載、誤導性陳述或者重大遺漏，并對其內容的真實性、準確性和完整性承擔個別及連帶法律責任。

2010年12月26日，原告與被告簽訂《義烏世貿中心建設工程總承包合同》，其中60.5條明確約定承包人應遵循實事求是的原則編制工程造價，對于結算工程審計費用支付的約定：工程審計費用基本費由發包人承擔；核減追加費按核減超過送審造價5%的幅度以外的核減額為基數計取 5%的費用，核增追加費按核增額的 5%計算費用，核增額與核減額不作抵扣，核減、核增追加費由承包人承擔，即核增追加費=（核減額-送審造價×5%）×5%+核增額×5%（因定額套用不同不能計算核增核減費用），同時核減額超過送審造價5%部分，承包人向發包人支付違約金，即違約金=（核減額-送審造價×5%）×10%，該違約金從審定價中扣除。

2012年7月16日，原告（甲方）、被告（乙方）與歐邦工程管理有限公司（丙方，以下簡稱歐邦公司）簽訂《建設工程造價咨詢合同》，其中第2條咨詢費用的計算約定：甲、乙雙方同意單個整體項目按以下的計算方法、支付時間與金額，支付丙方的正常服務酬金；工程結算審核基本收費根據浙價服[2009]84 號文件規定標準的80%計取，由甲方支付；追加收費根據浙價服[2009]84號文件規定標準的100%計取，由施工單位支付，甲方代扣代繳。第7.6條約定，本合同未約定的結算事宜，按《義烏世貿中心建設工程總承包合同》規定執行。

后歐邦公司對地下室主體結構工程、地上主體結構工程、鋼結構工程作出結算審核報告（相關的送審價、審定價、核減、核增及審核費用等詳見附表），原、被告及歐邦公司對上述三份審核結算報告均予以蓋章確認。

之后送審的二次結構和粗裝修工程、機電工程，在歐邦公司作出審核報告后，被告未蓋章確認。在被告起訴原告建設工程施工合同糾紛一案中，法院委托浙江中蘭工程項目管理有限公司對“二次結構和粗裝修、機電、總包服務費”的工程造價進行了鑒定。

根據上述《義烏世貿中心建設工程總承包合同》、《建設工程造價咨詢合同》的約定，審計追加費由被告承擔。其中原告已經代扣代繳的審計追加費10419947 元，應由被告支付給原告。

同時，根據《義烏世貿中心建設工程總承包合同》第 60.5 條的約定，核減額超過送審造價5%部分，被告應向原告支付違約金。根據浙江中蘭工程項目管理有限公司鑒定意見書的審定金額，被告應支付的違約金為31395298 元。在被告訴原告建設工程施工合同糾紛一案中，原告要求將代扣代繳的審計追加費10419947元在工程款中扣除，并要求被告賠償原告審核核減損失（即上述《總包合同》第 60.5 條約定的違約金）1904655元。該案由浙江省高級人民法院作出終審判決，認為該兩筆費用應當“一并由當事人另行處理為妥”。

1、判令被告支付原告審計追加費10419947元，并支付利息損失（其中970 萬元自2021年1月14日起，其中719947元自2021年2月1日起，均按同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止）；

2、判令被告支付原告違約金31395298元，并支付利息損失（從2021年1月14日起按同期全國銀行間同業拆借中心公布的貸款市場報價利率計算至實際履行之日止）。

3、本案各項訴訟費用，由被告負擔。

一審判決已出，等二審開庭。

1、被告中國建筑一局（集團）有限公司于本判決生效后十日內支付原告義烏世茂中心發展有限公司審核追加費人民幣10419947元并賠償利息損失（自 2022年1月1日起按全國銀行間同業拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計付至實際支付之日止）。

2、被告中國建筑一局（集團）有限公司于本判決生效后十日內支付原告義烏世茂中心發展有限公司違約金人民幣31395298元并賠償利息損失（自2022年2月28日起按全國銀行間同業拆借中心公布的同期貸款市場報價利率計付至實際支付之日止）。

3、駁回原告義烏世茂中心發展有限公司的其他訴訟請求。

公司應訴二審。

本次訴訟是公司運用法律手段維護自己的合法權益，將給公司經營產生積極影響。

本次訴訟對公司財務方面無重大影響。

無

1、浙江省義烏市人民法院民事判決書（2022）浙0782民初7136號